Afgelopen vrijdag zat ik om 10:30 te wachten op twee journalisten. Een van bredavandaag en een ander van bn de stem. Beide stonden gepland vandaag mee te gaan met de bezetting van de ignatiusstraat later op de dag. Ze waren laat en later zou blijken dat “te laat” vaker herhaald zou worden die dag.

Nadat ik ze kort een update had gegeven over de loop en de doel van de actie van vandaag zijn we naar het verzamelpunt gegaan. Waar de voorbereidingen voor de bezetting al gaande waren. De planning was om om 1300u uiterlijk te starten dit werd uit eindelijk 15:30

De actie was tegen woning bouw vereniging laurentius. Hier onze verklaring.

###
Begin verklaring
###

Maakt Laurentius zich schuldig aan

list en bedrog ?

Het appartementencomplex van Laurentius aan de st Ignatiustraat is bezet als
protest tegen de sanering van bruikbare woningen. De bezetters willen
hiermee een “statement” maken tegen de constant doorgaande sloop en
“vervanging” van “verpauperde” woningen. Wij hebben redenen om aan te nemen
dat Laurentius zich bedient van list, bedrog en intimidatie. Dit laatste
ondermeer naar aanleiding van uitlatingen van een aantal winkeliers die nog
gevestigd zijn het te slopen complex.

Laurentius, ééns een stichting met de sociale opdracht; het beheer,onderhoud
en verhuur van betaalbare, kwalitatief goede woningen voor mensen met een
smalle beurs. Nu; Een machtige marktpartij, die vooral marktconform denkt en
opereert. Een marktpartij die naar het schijnt de praktijk van intimidatie,
bedreigingen en het aandragen van valse verklaringen niet schuwt.Zoals
tegenwoordig gebruikelijk, dienen de woningcorporaties steeds minder het
doel waarvoor ze ooit opgericht werden en steeds meer de Mammon en zichzelf.

De in onze ogen belanghebbenden,zoals ex-bewoners of bijna ex-bewoners en
politieke partijen die i.v.m. deze zaak benaderd zijn door burgers, willen
graag inzicht in de onderzoeksrapportage,die volgens een woordvoerder van
Laurentius, sloop wegens ontstane onveiligheid wegens “betonrot”
rechtvaardigt. Hun verzoek daartoe resulteert in een botte afwijzing.

Wij zijn voor openheid en transparantie; Als je niets te verbergen hebt,
geef je inzage in de feiten.

Betonrot is, getuige het aantal vakmensen dat een broodwinning vindt in deze
branche, goed en vakkundig te repareren. Uiteraard moet je er op tijd bij
zijn. Een vluchtige inspectie van het complex leert ons dat het niet
aannemelijk is dat dit het geval is.

Indien dit wel zou zijn, heeft Laurentius dit complex willens en wetens
laten verpauperen. Het zal niet de eerste keer zijn dat een
woningbouwcorporatie noodzakelijk onderhoud aan panden achterwege laat omdat
men (heimelijke) nieuwbouwplannen heeft die op de eerste plaats goed zijn
voor de portemonnee van bouwers, makelaars en andere marktpartijen, maar
niet voor de mensen die met smart op een betaalbare woning wachten.

Eisen

1) Directe openbaarheid van het onderzoeksrapport.

2) Stopzetting van sloop en sloopplannen zolang er geen gegarandeerde
bouwplannen voor “bereikbare woningen” zijn.

3) Indien de veiligheid dit toestaat en/of door eventuele provisorische
reparaties het complex toe te voegen aan de bestaande woningvoorraad, om
te dienen als studentenhuisvesting etc.

4) Daarnaast, de gemeente verbiedt Laurentius nog woningen te slopen,totdat
Laurentius de door de raad vast gestelde 30% sociale woning bouw
(netto)behaalt.

5) Op deze plek komen “bereikbare woningen” en er blijft plaats voor de
middenstand

###
Einde verklaring
###

Laurentius had naar aanleiding van onze kraakpoging in januari het pand hermetisch afgesloten met sitex (metaal), het kosten ons 6/7 minuten om met slijptol en koevoet toegang te krijgen tot pand waarna we het weer gebarricideerd hebben.

Ik bleef buiten om de aankomende politie te woord te staan.

Bij aankomst (2 min na de kraak) probeerde de politie onvergeefs nog de deur in te trappen er achter te moeten komen toch beter de weg van de dialoog met ons te kiezen.

Vrij snel was de straat afgesloten en stond de straat vol me diverse politiebusjes, media mensen en buurdbewoners.

Na een paar uur getracht te hebben om met laurentius tot een afspraak te komen moest ik op gegeven moment concluderen dat ze niet openstonden voor gesprek en heb ik aangegeven dat we de bezetting zouden doorzetten… na een aantal uur bleek dat de politie niet de zelfde methode zou hanteren als de vorige keer (harde ME ontruiming) en opgegeven moment was waren zelfs alle politie busjes verdwenen uit de straat… einde van de eerste dag van de bezetting (vrijdag)

Deel dit bericht:

About the author

Michel Spekkers

Ik ben een freelance onderzoeksjournalist, die het onrecht de grens over achtervolgt. Ik ga een stapje verder en schuw het extreme niet in mijn onderzoek naar corruptie, misdaad en geweld. Afgelopen jaren ben ik werkzaam geweest in onder andere Venezuela, Colombia, Curaçao, Turkije/Syrië, Oost Oekraïne en Europa.

1 Comment

  • I just want to mention I’m beginner to blogging and site-building and definitely loved you’re website. Very likely I’m want to bookmark your blog post . You amazingly have incredible posts. Many thanks for sharing with us your blog.